Для меня ИМХО:
это категорешительно на 100% ваше мнение и его никто не силах изменить:?
нет, это просто мнение пишущего
, а мнение человека должно меняться в зависимости от обстоятельств, не обязательно конечно, но отрицать такую возможность заранее никогда нельзя
хотелось бы вам поменять ИМХО другого, отстаивая свое мнение и разрушая его другим 
как всегда в споре мы частенько пытаемся переубедить собеседника
Или ИМХО – это когда *каждый останется при своем и все мы такие разные…но все-таки мы вместе 
*
Если каждый останется при своем это уже невозможность изменить мнение, тогда зачем вообще вести разговор, когда собеседники глухи и просто не слушают друг друга. Любое мнение "имхо" или "не имхо" должно иметь возможность поменяться, в противном случае это называется упертостью как минимум (ИМХО
А где же в споре рождается истина ИМХО на неё тоже, истину в смысле – или ИМХО «песни у людей разные»
"Правды всегда как минимум две" поэтому и ИМХО на истину. Т.е. для тебя истина это одно, для меня другое и мы обе правы, т.е. обе наши истины истинны
... хотя не факт, ибо может появиться третий спорящий, может она для каждого рождается... мда... нужно подумать...
А смена ИМХО – это очень плохо
Нет, это даже хорошо, если не происходит 3 раза в минуту
Смена ИМХО - это возможность менять мнение вообще, а это необходимо (об этом я уже выше оффтопила
)
и самое главное - у меня подпись - это ИМХО или антиИМХО
Еще какое ИМХО, имхее не бывает на мой взгяд
А еще про ИМХО можно сказать, что оно равносильно фразе "для меня это выглядит именно так" или "мне кажется", "я считаю", и еще ИМХО (на мой вгляд опять же
) само по себе предпологает открытость к диалогу.
ИМХО моего друга - мое ИМХО
Если нет своей головы на плечах, то да
, или если они совпали (имхи, не головы
), тогда тоже да, т.к. друзья иногда в чем-то сходятся
А вообще "Платон мне друг..." (вроде Платон, ошиблась если поправте, спасибо скажу
)
и ИМХО моего врага - мое анти ИМХА_а_а
А тут вопрос об упертости, "если это ИМХА моего врага, я скажу наоборот!!!" - говорят дети в детском саду, правда другими словами, наверное
Вопрос о невозможности трезво, непредвзято смотреть на вещи. Т.е. заведомо что-то становится плохим независимо от того насколько оно хорошо. Также как и в случае с другом нужно иметь собственную голову.
И вообще, я даже наверное ни капли не оффтоплю, т.к. в итоге тема (даже по самим вопросам) сводится к разговору о мнениях как таковых (и возможности их менять или неменять, но это уже интереснее мне
)
А с Ципой я не согласна, это не оговорка, это я бы сказала наоборот. Домик улитки это когда: "Я сказал! и все!", т.е. человек ушел в оборону, а ИМХО это скорее: "Давайте поговорим" (на мой взгляд опять же
Скорее первое или я ошибаюсь
Хотя иногда имха и может означать сомнения.
Что-то я болтливая по ночам
[ Это сообщение было отредактировано: Trinity 2003-03-06 02:41 ]
