Женщины в войне...

[Ирма]

On 2003-12-21 17:13, Oblako wrote:
Амир, свои советы оставь при себе.
А в остальном я согласна с Марией.
Если в ТВОЕМ сердце рождается зло (раз ты так уверенно об этом судишь), то уж извиняйте батьку...

Как же можно понять кто написал Библию, если ты её даже читать не хочешь? Что бы разобраться в любом вопросе, надо сначала с ним самим внимательно ознакомится.
В моём сердце ничего такого не рождается. Но я же сужу не по себе А у многих рождается и ещё как рождается, прёт прямо. Облако, ты к окружающим внимательней присмотрись

Разумеется говоря про сердце я употреблял это слово в переносном смысле. Кстати по этому поводу есть одна очень замечательная история. Когда Юрий Гагарин слетал в космос и вернувшись оттуда сказал что Б-га он там не видел, то один известный нейрохирург на это ему отметил, что он оперировал десятки тысяч мозгов, но мыслей он там тоже ни разу не видел
Мысли допустим рождаются в мозгу, но кто даёт установку на рождение мыслей. Не лучше ли тут допустить существование души?

[Ирма]

On 2003-12-22 11:05, Claret wrote:
Я тут книжку Тополя прочла "Роман о любви и терроре". Книга о Норд-Осте.

Вот тебе стихи, не совсем на тему Норд-Оста, но близко.

Посвящается памяти Хавы Бараевой, ставшей шахидом.

Агрессоры в селе Алханкала
Куражаться залив водярой зенки
Но смерть забив во все колокола
К ним устремилась в образе чеченки
К комендатуре мчится грузовик
Нагруженный пластитом и судьбою
В его кабине виден нежный лик
Хавы, решивший жертвовать собою
Вся превратившись в яростный комок
Ведёт она машину прямо к зданью
Мгновенья ударяются в висок
Прощальными словами к мирозданью

Вниманье, цель! Раздался чей-то крик
Из гнусного скопленья русских гадов
От мести раскалённый грузовик
Встречает враг стрельбой из автоматов
Удар, слышен треск.
Вдруг мощный взрыв накрыл комендатуру гиблым валом
И дым закрыл десятки чёрных рыл
Осколки задавили в свисте шала
Принял рай потерю бессмертных душ.
И не спасли ни пушки, ни бравада
И множетсво ничтожных русских душ
Как змеи заползли в трясину ада

А дочь чеченца смелая Хава
Шахидом стала на пути Аллаха
Да вера мусульманская права,
Но мины не испытывают страха
Залита кровью милая Чечня,
Что снова стала вся багрово-красной
И гибнут сёстры в пламени огня
Но эти жертвы будут не напрасны
Ждёт Хаву благословенный рай
Сияющей своим прекрасным видом
Идёт джихад спасая отчий край
Быть может станет весь народ шахидом?

[Oblako]

On 2003-12-23 07:33, Амир-Хан wrote:
Облако, ты к окружающим внимательней присмотрись

Вот как раз этим я каждый день занимаюсь.

Как же можно понять кто написал Библию, если ты её даже читать не хочешь? Что бы разобраться в любом вопросе, надо сначала с ним самим внимательно ознакомится.

Да кто тебе сказал, что я ее не читала? Как раз я говорила это потому, что читала.
И потом, как ты можешь говорить, что я ее не читала, если ты сам не имеешь ни малейшего понятия читала я ее или нет.

А у многих рождается и ещё как рождается, прёт прямо.

Хочешь сказать, ты разбираешься в людях? Да ты в себе-то разобраться не можешь.

[blacky]

Вот интересно Амир - меня всегда удивляет, когда ты прославляешь террористов. Это у тебя когда пройдет? Когда от их руки погибнут дорогие тебе люди?
Террор - какой-либо, за какие-либо цели - это не метод.

[Claret]

Несколько примеров из все той же книжки.
Сразу после штурма, когда спецназовцы начали выносить людей на воздух-пришли обычные менты. Одного из низ Альфовцы избили,За то, что он вытащил кошелке у лежащей заложницы, а когда та стала приходить в себя, начал бить ее ногами.
В больницах (есть точные сведения о Склифософского) у заложников повытоскивали деньги. Один из заложников предлагал деньги чеченцам-они не взяли, а наши в больнице не побрезговали.

Амир, ты же уже вроде не только два цвета начал различать?
Везде есть гады. Но никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не должен покушаться ни на чью жизнь.
Когда чеченцам с малолетства вместо грамоты втирают реакционные( я почитала немного, для образованного человека просто бред) догмы ислама, это мерзко и за это нужно наказывать.

[Claret]

Прошу прощения за очепятки. Скрываюсь от начальства.

[Strela]

On 2003-12-23 07:37, Амир-Хан wrote:
Вот тебе стихи, не совсем на тему Норд-Оста, но близко.

Амир! Ты эти стихи прочитай вслух стоя на табуретке на месте своей службы...

[Ирма]

On 2003-12-23 08:42, Oblako wrote:
Вот как раз этим я каждый день занимаюсь.

Хочешь сказать, ты разбираешься в людях? Да ты в себе-то разобраться не можешь.

Видно, Облако у тебя люди все одного сорта попадаются, нет у тебя в общении никакого разнообразия. Вот тебе и кажется что все вокруг белые и пушистые. А ведь на самом деле всё совсем не так, совсем

Я не Дракула, не буду говорить что мол в людях хорошо разбираюсь. Но кое-что в них всё таки понимаю Конкретно в тебе я разбираюсь допустим, а уж в себе и подавно. И давно уже разобрался.

[Ирма]

On 2003-12-23 09:39, blacky wrote:
Это у тебя когда пройдет? Когда от их руки погибнут дорогие тебе люди?
Террор - какой-либо, за какие-либо цели - это не метод.

Всё проходит. И это может пройдёт, но в ближайшем будущем, Блэк, я думаю всё останется по прежнему. А близкие люди? Видишь ли у меня семья пострадала от коллективизации, сильно пострадала. Дед был сыном врага народа и т.д. Но я все равно считаю коллективизацию правильной. А Сталина самым лучшим правителем какой когда-либо был в нашей стране.
Нет, Блэк, террор это всё таки метод. Пусть чудовищно жестокий - но метод. Пятого сентября 1918-го года террор был обьявлен официально на всей территории РСФСР. Во многом благодаря ему большевики выиграли гражданскую войну. Террор официально обьявлялся и во время Великой Французской Революции. Тогда М. Робеспьер придумал хороший лозунг: "Террор и добродетель", террор во имя добра. А их революция принесла не только Франции, но и всей Европе очень много хорошего. Не всё так однозначно, Блэк.

[Oblako]

On 2003-12-24 07:16, Амир-Хан wrote:
Видно, Облако у тебя люди все одного сорта попадаются, нет у тебя в общении никакого разнообразия.

Амир, люди не делятся на сорта, а про круг моего общения ты и понятия не имеешь. Или ты имел ввиду себя?

Я не Дракула, не буду говорить что мол в людях хорошо разбираюсь. Но кое-что в них всё таки понимаю Конкретно в тебе я разбираюсь допустим, а уж в себе и подавно. И давно уже разобрался.

Во мне ты разбираешься??? О, Господи, насмешил!

_________________
"Твердый характер должен сочетаться с гибкостью разума"

[ Это сообщение было отредактировано: Oblako 2003-12-24 08:09 ]

[ Это сообщение было отредактировано: Oblako 2003-12-24 08:10 ]

[Камышовый кот]

On 2003-12-24 07:16, Амир-Хан wrote:

On 2003-12-23 08:42, Oblako wrote:
Вот как раз этим я каждый день занимаюсь.

Хочешь сказать, ты разбираешься в людях? Да ты в себе-то разобраться не можешь.

Видно, Облако у тебя люди все одного сорта попадаются, нет у тебя в общении никакого разнообразия. Вот тебе и кажется что все вокруг белые и пушистые. А ведь на самом деле всё совсем не так, совсем

Я не Дракула, не буду говорить что мол в людях хорошо разбираюсь. Но кое-что в них всё таки понимаю Конкретно в тебе я разбираюсь допустим, а уж в себе и подавно. И давно уже разобрался.

Амир а как можно судить об окружении человека, которого ты знаешь очень мало времени и практически только по форуму.

И разве плохо если человек вокруг себя собирает только белых и пушистых

И еще нельзя говорить, что ты знаешь человека: сегодня он один, а завтра может изменится и ты по поступкам его не узнаешь.

[blacky]

On 2003-12-24 07:25, Амир-Хан wrote:
А близкие люди? Видишь ли у меня семья пострадала от коллективизации, сильно пострадала. Дед был сыном врага народа и т.д. Но я все равно считаю коллективизацию правильной.

Значит, не сильно. Было это давно и до тебя дошли только рассказы, сам ты это не пережил.
И, вообще, речь идет не о системе, а о методе - о том, что такое подбросить бомбу и взорвать дом мирно спящих жителей, например. Помнишь еще дома в Москве? Прикинь, в этом доме жили бы все московские софорумцы?

Не всё так однозначно, Блэк.

Я рада, что ты это понимаешь.

[Ирма]

Блэк, я не говорю что террор хороший способ и к нему надо постоянно прибегать. Он плохой способ, очень плохой, ужасный. Но иногда он становится единственным. С некоторыми людьми можно говорить только языком террора, по другому они не поймут, или поймут превратно. Примеров можно привести массу.

Дома в Москве кстати пример опять же государственного террора, взорвало эти дома ФСБ.

[blacky]

On 2003-12-26 07:51, Амир-Хан wrote:
Дома в Москве кстати пример опять же государственного террора, взорвало эти дома ФСБ.

Ты точно это знаешь? Не все так однозначно, Амир

[alex_tu]

Амир! Ты эти стихи прочитай вслух стоя на табуретке на месте своей службы..
_________________________
ЧТО ТЫ СТРЕЛОЧКА ЗНАЯ ПО СОБСТВЕНОМУ ОПЫТУ КАК В АРМИИ К ТАКИМ ТОВАРИСЧАМ ОТНОСЯТСЯ... Я ДУМАЮ ЧТО ОН НЕ СТАНЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НИКОГДА..

________
Видишь ли у меня семья пострадала от коллективизации, сильно пострадала. Дед был сыном врага народа и т.д. Но я все равно считаю коллективизацию правильной. А Сталина самым лучшим правителем какой когда-либо был в нашей стране.
__________________
а можно поконкретнее чем он такой лучший ...что он такого хорошего сделал...
ну за искл. того что он проводил грамотную национальную политику....можно примеры



Нет, Блэк, террор это всё таки метод. Пусть чудовищно жестокий - но метод. Пятого сентября 1918-го года террор был обьявлен официально на всей территории РСФСР. Во многом благодаря ему большевики выиграли гражданскую войну
_______________
а белый террор...ты про него незабывай...большевики победили непоэтому.. они победили лишь потому что в белом лагере небыло единства вот и всё..



Тогда М. Робеспьер придумал хороший лозунг: "Террор и добродетель", террор во имя добра. А их революция принесла не только Франции, но и всей Европе очень много хорошего
____________________________
на крови никогда ничего хорошего неполучалось...



Не всё так однозначно, Блэк.
__________________
очень....





Блэк, я не говорю что террор хороший способ и к нему надо постоянно прибегать. Он плохой способ, очень плохой, ужасный. Но иногда он становится единственным. С некоторыми людьми можно говорить только языком террора, по другому они не поймут, или поймут превратно. Примеров можно привести массу
______________________
можно хотябы один....токо не израиль с палестиной...там особый случай...



Дома в Москве кстати пример опять же государственного террора, взорвало эти дома ФСБ.
__________________
это даказано...ты поменьше бы Кисилёва с компанией слушал...

[alex_tu]

Кстати шахиды чисто российское изобретение....

[Valtron]

-------------
Кстати шахиды чисто российское изобретение....
-------------
Неправда. Я те в книге "Аллах не любит америку" покажу.

[alex_tu]

On 2003-12-26 17:26, Valtron wrote:
-------------
Кстати шахиды чисто российское изобретение....
-------------
Неправда. Я те в книге "Аллах не любит америку" покажу.

покажи...может и книжку почитать дашь.... Правда почитай о революционом движении в России в 19 веке мы первые приминили террористов смертников...

[Камышовый кот]

On 2003-12-26 07:51, Амир-Хан wrote:
Он плохой способ, очень плохой, ужасный. Но иногда он становится единственным. С некоторыми людьми можно говорить только языком террора, по другому они не поймут, или поймут превратно. Примеров можно привести массу.

А можешь мне объяснить тогда что и кому пытаются доказать люди взрывающие бомбы в Москве. Они что пытаются, убивая обычных людей доказать Путину что не надо воевать в Чечне.

[alex_tu]

А можешь мне объяснить тогда что и кому пытаются доказать люди взрывающие бомбы в Москве. Они что пытаются, убивая обычных людей доказать Путину что не надо воевать в Чечне.
________
я влезу хотя меня не спрашивали....да...

[Valtron]

On 2003-12-26 21:05, alex_tu wrote:
террористов смертников...

Щахиды и террористы смертники не всегда одно и то же.

[alex_tu]

хорошо мы по этому поводу всё сегодня уладили....

[Valtron]

В реале.

[Ирма]

On 2003-12-26 22:33, Воздух wrote:
А можешь мне объяснить тогда что и кому пытаются доказать люди взрывающие бомбы в Москве. Они что пытаются, убивая обычных людей доказать Путину что не надо воевать в Чечне.

Москва для чеченцев это столица вражеского государства. К тому же сейчас войны идут по другим законам чем к примеру в 1943-ем и захват театров, школ, больниц и тому подобное самые обыкновенные военные действия.
А про Москву(и не только) вот стих:

Тимур Муцураев
Чеченский Карфаген
Тюрьма племён, империя-палачь
Последний Рим убийственый и хищный
Он сеет злобу, порождая плачь
И мы предъявим ему счёт давнишний

Нет тайны в том что захотелось им
покончить навсегда со злым чеченом
И вот сцепился подлый Третий Рим,
С кавказким непокорным Карфагеном

Высокомерно так Чечню назвал
Глумливый тип с картавящей ухмылкой
Им неугоден был их генерал,
С натурой храброй, дерзновенной пылкой
Пускай тогда чеченский ганнибал,
Который воле Рима не послушен
Погибнет потому что он восстал,
С ним должен быть и Карфаген разрушен

Военьщиной уже топилась печь
Где запылают города и люди
Произнеся картаво эту речь
Огня к огню добавил тот ублюдок
Когда-то так грызлись Карфаген и Рим
В соперничестве бесконечно остром
Хотя противник был непобедим
Чечня схлестнулась с двухголовым монстром

Грабитель, вор, убийца и бандит
Наказан ты быть имеешь право
Двухглавый монстр должен быть убит
Должна погибнуть подлая держава
Затопчуться могущества следы
Известно нам из летописей старых
Что рухнул Рим под натиском орды
Где был вождём стремительный Аларих

И потому из разных стран
Победно разнесётся Божье слово
Муслимы укрепят в себе иман
И раберуться с гидрой двухголовой
Неверия и злобы цитадель
Смели в руины дерзостные гунны
Отныне у чеченцев таже цель
У нас к тому же есть коран и сунна

Страна чечеченцев будет наконец
Избавлена от векового плена
Хотя нынче, как раненый боец
Она припала на одно колено
Она опять воспрянет как трава
В отличие от града Карфагена
И вот тогда преступница Москва
Разделит участь Рима несомненно

[alex_tu]

Я полагаю что Карфаген должен быть разрушен...

[Oblako]

On 2003-12-28 20:15, alex_tu wrote:
Я полагаю что Карфаген должен быть разрушен...

А кто так решил? Ты? Ну так вперед с песней и с барабаном на шее.

[Ирма]

Рим правда уже разрушается, так что если кто и разрушит Карфаген, так это не бывший Вечный город

[alex_tu]

А кто так решил? Ты? Ну так вперед с песней и с барабаном на шее.
______________________
Путин... Ты остри да не заострись...


Рим правда уже разрушается, так что если кто и разрушит Карфаген, так это не бывший Вечный город
__________________________
поясни для непонятливых ты о чём.. ты путина с Ромулом не асациируешь

[Oblako]

On 2004-01-04 21:04, alex_tu wrote:
Путин... Ты остри да не заострись...

Не заострюсь, неволнуйся. Совет за совет: говори меньше напрасно.

[alex_tu]

совет на совет неприходится.... потом я свои в горячей точке отдал...так что ко мне притензий недолжно быть..
Потом я это не напрасно сказал...